【第1篇】
東漢末年，政治腐敗，戰(zhàn)亂四起，正所謂亂世出英雄，不少有名的能人名聲名揚(yáng)四海，諸葛亮也是其中一位千古罕見(jiàn)的人才，一位從山岡里走出來(lái)，逐漸成為一代名相的驚天動(dòng)地的奇才。非常喜歡讀三國(guó)，其中諸葛亮的傳奇色彩也讓我佩服不已，由衷地喜歡，也有不少受益之處。 最令人嘆服的就是諸葛亮的忠心。從劉備的三顧茅廬，到后來(lái)死于軍營(yíng)中，這一路走來(lái)，諸葛亮又何嘗不是忠心耿耿，盡忠報(bào)國(guó)，肝腦涂地，可謂“人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青”他的著作《出師表》引得無(wú)數(shù)后人的贊嘆，多少忠肝義膽包含在其中，引人淚流，陸游曾稱贊到：“出師一表真名世，千年難堪伯仲間？”，一顆多么赤誠(chéng)的心??！雖然今日是個(gè)和平的年代，但這種精神還是值得永垂千古。
為人處事，應(yīng)有諸葛亮的寬容，寬容是人與人之間相處的潤(rùn)滑劑，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，雖然孫劉聯(lián)手擊敗曹軍，也讓諸葛亮與周瑜有了一次碰撞。若不是周瑜氣量小，又怎么被氣死呢？周瑜的那句“諸葛村夫”，包含了怎樣的怨恨？諸葛亮對(duì)于周瑜的冷嘲熱諷，并沒(méi)有一點(diǎn)怨恨，也許，周瑜的死，也令諸葛亮黯然神傷，兩個(gè)都有著超世的才華，也怎么不令諸葛亮惋惜呢？ 危難與困難面前，該有諸葛亮的那番從容淡定以及“勇”，孫劉聯(lián)盟時(shí)，周瑜故意為難諸葛亮，讓他三日之內(nèi)制好大量的箭，并立下軍令狀，這項(xiàng)任務(wù)在當(dāng)前的可能性幾乎為零！諸葛亮并沒(méi)有慌張，前兩天依然過(guò)著悠閑的生活，第三天早邀了魯肅一同喝酒去借箭。他用他的“勇”讓周瑜無(wú)話可說(shuō)。他的“勇”決不是戰(zhàn)場(chǎng)上的勇，是一種謀士的勇。正如空城計(jì)，面臨大敵，一般人早慌了，諸葛亮卻從容不迫，悠然在城頭彈琴，讓機(jī)敏的司馬懿也被騙了一回。這番拿生命為本錢的勇，天下又有誰(shuí)能敵呢？ 做事，須有諸葛亮的耐心，諸葛亮的為安定南方，七擒孟獲，這般耐心與大度，讓孟獲等人誠(chéng)心的投降。如若是別人，恐怕抓到了要么流放要么殺了，又哪會(huì)又這種心情？七擒，這是史上除此未有的了，也許，我們的生活中，很多成功離我們不遠(yuǎn)，多做幾次成功就會(huì)降臨吧！ 諸葛亮這位驚世奇才，不僅是他的忠心義膽令我們欽佩，還有更多地方讓我們學(xué)習(xí)。
【第2篇】
“今當(dāng)遠(yuǎn)離，臨表涕零，不知所言?！?/p>
讀著這篇《出師表》一文，我仿佛看見(jiàn)你伏案在桌前，望著眼前的《出師表》，已不由得淚眼滂沱……
你，本是山間一介布衣，因?qū)⑾戎魅櫭]心懷感激，因而為他奔走效勞。你，為了漢室復(fù)興，一心一意輔佐劉備。然而天有不測(cè)風(fēng)云，“先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂”，你懷著對(duì)先主的追念，把希望全寄托在了劉后主的身上。但是“這位扶不起的阿斗”沒(méi)有能像劉備那樣英明治國(guó)。相反，他對(duì)政事全然不顧，全推給了你這位丞相，自己卻親信宦官，享樂(lè)后宮。你并沒(méi)有因此放棄這位”扶不起的阿斗“，而是告誡他要”親賢臣，遠(yuǎn)小人”。雖然你飽含了對(duì)劉后主的希望寫下了這篇《出師表》，但是劉后主根本不予理睬，只是把它當(dāng)作廢紙一般置之不理?！冻鰩煴怼芬晃娘柡钋?，陸游評(píng)價(jià)它是“出師一表真名世，千古神堪伯仲間”誰(shuí)知?jiǎng)⒑笾鞲緹o(wú)動(dòng)于衷。我仿佛聽(tīng)見(jiàn)你“夙夜憂嘆”；看見(jiàn)你終日“恐托付不效，以傷先帝之明”。蜀國(guó)的興衰，漢室的復(fù)興，君主不予理睬，而你卻憂心忡忡，這多么令人感到無(wú)奈！100字日記 m.qdbyfx.cn原創(chuàng)不易，請(qǐng)大佬高抬貴手！
蜀國(guó)的弱勢(shì)終究沒(méi)能阻擋統(tǒng)一的步伐。然而只管享樂(lè)的劉后主到了他鄉(xiāng)，面對(duì)錦衣玉食的招待，竟然樂(lè)不思蜀！傳說(shuō)你神機(jī)妙算，但不知道你有沒(méi)有把此事也算到呢？倘若是，恐怕是死也不能瞑目了。
孔子說(shuō)過(guò)“君使臣以禮，臣事君以忠”。而你，為了劉備的統(tǒng)一天下、興復(fù)漢室的大業(yè)奔走效勞了一生，直至死去。你的一片赤膽忠心，世人皆可見(jiàn)證。正因?yàn)槟恪熬瞎M瘁，死而后己”，影響了一代又一代的炎黃子孫。而你的英名得以流芳百世，你的精神得以活在人們的心中。
【第3篇】
公元228年，諸葛亮經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備，舉兵北伐。就在關(guān)鍵時(shí)刻，諸葛亮不顧眾人的期望，不用宿將魏延、吳壹等人，卻讓馬謖去守街亭，結(jié)果馬謖與魏將張郃戰(zhàn)于街亭，“為郃所破，士卒離散?！?諸葛亮失去進(jìn)攻的前進(jìn)基地，被迫退軍漢中。第一次北伐就此失敗。
論者們常以此證明諸葛亮無(wú)識(shí)人之名，以致北伐大計(jì)屢屢受挫。這話固然有一定的道理，但難免事后諸葛亮之譏，苛求他人。我們知道馬謖并非一無(wú)是處。街亭之戰(zhàn)以前，參軍馬謖跟隨諸葛亮多年，屢出奇謀，克敵制勝，為蜀軍立過(guò)大功，如獻(xiàn)計(jì)征服孟獲。
諸葛亮任用馬謖去守街亭可能是綜合考慮的結(jié)果：一是要鍛煉鍛煉?cǎi)R謖，為蜀國(guó)培養(yǎng)人才。二，以馬謖之才，守住街亭并非難事，但因馬謖“違亮節(jié)度”，不聽(tīng)諸葛亮的安排，以致街亭失守。這是出乎諸葛亮的意料的。人只能預(yù)料正常的情況，意外事件不是人能夠把握的。三、北伐剛剛開(kāi)始，連守一個(gè)小小的街亭就派魏延這樣的大將，那以后的硬仗、攻堅(jiān)戰(zhàn)派誰(shuí)去打？所以說(shuō)，雖然，諸葛亮沒(méi)有意識(shí)到馬謖精于戰(zhàn)略，拙于戰(zhàn)術(shù)，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的缺點(diǎn)，就把他推到了主將的位置。但是把北伐失敗的帳全算在諸葛亮的頭上，是苛求諸葛亮了。
不過(guò)讓人敬佩的是，事后諸葛亮上表劉禪，全部承擔(dān)了 第一次北伐失敗的責(zé)任，自降三級(jí)。與赤壁之戰(zhàn)后的曹操相比，其境界不知相差凡幾，怪不得別人罵他是奸賊！
本文語(yǔ)音版：